Произведения Фёдора Михайловича Достоевского популярны во всём мире. В прозаичности событий многих его романов рождаются безумные идеи, совершаются преступления, и обязательно присутствует Петербург как неотъемлемая часть существования героев. Мы собрали для наших читателей не теряющие актуальности и сегодня фразы русского писателя, мыслителя, философа и публициста, которые дают почву для размышлений и современному человеку.
""Какая разница между демоном и человеком? Мефистофель у Гёте говорит: «Я часть той части целого, которая хочет зла, а творит добро». Увы! Человек мог бы сказать о себе совершенно обратное.""
Это точно. Самое страшное, когда человеческое "Я знаю" приобретает активную форму. На самом деле знать можно только незначительную, микроскопическую дольку от целого знания, а самое лучшее действие - неделание. Есть работа, есть круг забот, они не имеют ничего общего с "деланием". Неделание - это отказ воплощения своих идей насильственным путем. Мне так кажется. Сколько зла принесли "идейные" своими революционными методами.
Не ошибается тот,кто ничего не делает,старая истина... Вспомним Виктора Степановича:- Хотели как лучше,а получилось как всегда))) И это "как всегда" висит злым роком(((
Интересно каким он был человеком?
Прочитала "Преступление и наказание" лет в сорок или около того.
Что сказать? Мастер слова.
"друг мой, вспомни, что молчать хорошо, безопасно и красиво"-это для меня.
Вот так вот! Мефистофель честнее человека-объективно анализирует.
Пожалуй, счастливым - страдал много.
Читал книгу воспоминаний его жены, Анны Григорьевны. Тяжело жили.
Иной раз думаю, что всё мною сделано неправильно.
Да, конечно, всё. Нынче хоть умею сделать первый шаг, даже если знаю, что не взаимно.
Легко говорю, что была не права. А толку то, изменить уже никак.
Готовлюсь к исповеди.
Мне кажется, исповедь - внутренний процесс, если уж человек его запустил, то он не прекращается.
А насчет изменить... кто знает? В привычных, материальных рамках - да, нельзя. Но качество человека меняется, это точно. И не забираясь в дебри споров о загробной жизни, можно сказать, что меняется восприятие прошлого, ощущение настоящего и отношение к будущему, то есть, всё.
Внутренний процесс, но складывается ощущение, что требуется кому-то сказать.
Не вижу другого метода раскаяться в грехах. Не знаю, ищу ли помощи от священнослужителя?
Легко раскаяться один на один с собой. Уже легко, спустя столько лет работы над собой.
А вот рассказать Космосу о своих грехах, без утайки и оправданий...
Вообще,нужно собороваться. Там прощаются все грехи,даже забытые. Если Господь прощает,а ты себе не можешь,и крутишь,внутри себя, одну и ту же пластинку,то это уже гордыня.
Не знаю, не пробовал. Исповедника трудно найти, наверное. Он ведь должен так отпустить грехи, чтобы я поверил, что у него на это есть право.
В принципе, рассказать самое скверное о себе не так уж сложно. Эдакий душевный эксгибиционизм с целью удовлетворения своего эго довольно-таки распространен, особенно в сети. Недавно флешмоб "Я не боюсь сказать" захватил тысячи женщин. Но исповедь глубже, наверное. Но, я в религиозных обрядах не сведущ, если честно.
Грех и чувство вины разные понятия, соседствующие, но разные. Гордыня самобичевания - изощренный грех ))) А одна и та же пластинка в голове, это уже болезнь - навязчивая идея. Одной исповедью вряд ли излечится.
И об этом думаю, когда вижу, что кручу пластинку. Понимаю, что это губит куда больше.
И о соборовании задумываюсь.
На мой взгляд, сложно рассказать, чтобы не на льстить себе. Доброе утро, Таня, ты почти святая.
Дело за малым, ещё не все знают об этом, а вот и флешмоб.
Очевидно, что какое-то обновление требуется.
Жаль, что от родителей никакого опыта нет. Они родились и жили в совершенно безбожное время.
Да, преемственность религиозного опыта утеряна. Часто, глядя на новых верующих, чувствую искусственность.
Мне очень понравилась книга Ильина "Аксиомы религиозного опыта". Помогла разобраться в некоторых вопросах. Вообще, хороший религиозный писатель. Я аудиокнигу слушал несколько раз.
И Ильин "Аксиомы религиозного опыта"
Глава 21 о грехе и страдании Человек грешит не только нравственной черствостью, жадностью, криводушием и безудержной страстностью, но и всяческой пошлостью, беспредметным, бессовестным искусством, гражданской трусостью, взяткой и подкупностью, интригой и кривосудием, в науке - вздорными выдумками и слепотой, безответственным и жестоким обхождением с природой, хозяйственной эксплуатацией других, трудовой ленью, бессовестной растратой добра, и, сверх того, всяким духовным небрежением и религиозной неискренностью. Ибо все это есть попрание совестно-божественного зова; все это есть жизненное выхождение из Божьего "луча". И вот, для такого человека грех не есть некое особливое, затеянное им и осуществленное "злодеяние", которое пребывает в жизни в виде несчастного "острова", окруженного морем "безгрешного благополучия".
Напротив, грех есть для него разливающееся море безлюбовности, пошлости, духовной близорукости или даже слепоты, безответственности, нецельности и неискренности.
Не получается загрузить ни ссылку, ни аудио. Но, если заинтересуетесь, можно найти через поисковик. Мне помогло в своё время.
Ещё раз спасибо.
Найдём точно.
Муж тоже в "в ухо читает".
Спасибо, что поговорили об этом.
Понимаю, что это не интернет тема.
«Какая странная планета! — подумал Маленький принц. — Совсем сухая, вся в иглах и соленая. И у людей не хватает воображения. Они только повторяют то, что им скажешь… Дома у меня был цветок, моя краса и радость,
и он всегда заговаривал первым».
Никто не сделает первый шаг, потому что каждый думает, что это не взаимно.
— Одни только дети знают, чего ищут, — промолвил Маленький принц. — Они отдают всю душу тряпочной кукле, и она становится им очень-очень дорога, и если ее у них отнимут, дети плачут…
Большие не знают, что ребенок даже в самом трудном деле может дать чрезвычайно важный совет. Ф.Д.
Самое главное — то, чего не увидишь глазами…
Сент-Экзюпери
То есть человек на Земле живёт временно. Он или чудовище или святой.
Какой путь он выбирает для вечности-его выбор в этом временном отрезке.
И по результатам собеседования: ад или рай.
Маша, я не читала Маленького принца. Понимаю, что ничего не понимаю.
Я знаю её почти наизусть.
Что в юности, что сейчас она меня не оставляет и всегда помогает.
Это мой светоч.
Эту книгу я подарила будущему мужу когда он в 17 лет уехал на учебу.
Фраза:-Зорко одно сердце, -девиз моей жизни.
Почитай. Она небольшая. Может быть придётся к душе.
Когда мне не хочется разговаривать, я её читаю и всегда нахожу для себя успокоение.
Она мой лучший друг.
Тут вот заковыка какая! Прошлого нет-оно уже прошло,будущего тоже нет-оно еще не наступило. Что же с настоящим? Оно сжимается в неизмеримую точку,миг,то есть его тоже нет. Потанцуем отсюда!?
Вот наворотил,так это я еще ,с утра,трезвый
А мы тут про грехи:
В позднюю ночь над усталой деревнею
Сон непробудный царит,
Только старуху столетнюю, древнюю
Не посетил он. - Не спит,
Мечется по печи, охает, мается,
Ждет - не поют петухи!
Вся-то ей долгая жизнь представляется,
Все-то грехи да грехи!
"Охти мне! часто владыку небесного
Я искушала грехом:
Нутко-се! с ходу-то, с ходу-то крестного
Раз я ушла с пареньком
В рощу... Вот то-то! мы смолоду дурочки,
Думаем: милостив бог!
Раз у соседки взяла из-под курочки
Пару яичек... ох! ох!
В страдную пору больной притворилася -
Мужа в побывку ждала...
С Федей-солдатиком чуть не слюбилася...
С мужем под праздник спала.
Охти мне... ох! угожу в преисподнюю!
Раз, как забрили сынка,
Я возроптала на благость господнюю,
В пост испила молока, -
То-то я грешница! то-то преступница!
С горя валялась пьяна...
Божия матерь! Святая заступница!
Вся-то грешна я, грешна!.."
Н.А.Некрасов
Песня, про миг который называется жизнью, романтична, но для меня прошлое,настоящее и будущее существует в одном измерении, которое находится внутри меня. Где именно не знаю, поэтому и пишу, "где то внутри".
Помнишь слова песни:
"Вальс начинается
Дайте ж сударыня руку.
И раз-два-три, раз-два-три,
ля-ля-ля-ля".
(Знаешь что интересно, я фразу напеваю и понимаю как она звучит, а ведь ты не с той интонацией её прочтешь и не поймешь моего настроения, которое передаёт
во блин, хрень собачья с этими заумностями.
Серёга, лови песню и наслаждайся вальсом. Потанцуем. Я с удовольствием. Ты ведь умеешь вести даму в танце.)
Во всем есть черта, за которую перейти опасно; ибо, раз переступив, воротиться назад невозможно.
О чём говорил автор?
Кто то понимает? Плиз, поделитесь.
Ну, как же? У этой фразы много вариаций - "перейти Рубикон", "Нельзя дважды войти в ту же реку", "Слово не воробей" и т.д.
Меняется качество. Оно меняется в любом случае, но иногда в плюс, иногда в минус. И тут ничего не поделаешь. Надо идти вперед с этим новым качеством. Можно пытаться его изменить, улучшить, но прежним оно не станет. Это как супружеская измена - жить дальше можно, но прежних отношений не будет.
Соглашусь.
Мне подумалось: наворотил дел в чём-то, а совесть не потянула груз.
Не засоряйте свою память обидами, а то там может просто не остаться места для прекрасных мгновений.
Ищите любви и копите любовь в сердцах ваших. Любовь столь всесильна, что перерождает и нас самих.
Федор Михайлович Достоевский
Как же тогда соединить все три фразы и ваш ответ?
Я противоречия не усмотрел.
Если вернутся к аналогии влюбленных, то развенчание "божественности" предмета любви, не означает умирания любви (хотя и такое бывает, если дать волю обидчивости), но перерождения её, приобретения новых качеств. Муж из принца превращается в обычного мужика или вовсе в пьяницу, но жена продолжает его любить. Разве "качество" любви одинаково? Нет, совершенно разное и по глубине, и по проявлениям, но она, любовь, есть.
Золотая рыбка
В общем, всё зависит от человека, а процесс изменения качества непрерывен. То качество в количество выльется, то количеством качество поправишь )))
Разве тут говорится только о качествах?
Качество - это сущность, душа отношений, людей, общества.
Поясню. Полено. Само по себе. Невнятно. Добавляем качество - получаем дрова или скульптуру. Тут всё просто. Есть человек. Его проявления. И наше восприятие (качество). Один и тот же поступок, высказывание можно представить в самых различных формах, меняя качество восприятия.
Наверное с земной философской точки зрения вы правы, но мне не нравится словосочетание: качество-это сущность.
Простите, но не вижу почему надо соединить фразы.
Если с моей скромной точки зрения, то:
1. о делах, которые отвергает совесть
2. о вреде обид переполняющих память
3. о вере
Мне тоже интересно, хоть и очевидно, что собеседник я совсем не вашего уровня.
Но пытаюсь соответствовать
Во всех фразах присутствуют отношения двух человека.
Как посмотреть, с чьей колокольни.
Мне так видится.
Поэтому и спрашиваю другой взгляд.
Можно и так посмотреть. Но, обычно, человек склонен к синтезу и анализу в равной (практически или в среднем) степени. То есть, там где есть возможность обобщить -обобщает и выводит систему. Там, где есть возможность вырвать кусочек из общего - вырвет и подвергнет дотошному исследованию. Это всегда так.
Поэтому для меня эти три фразы выстраиваются в цепь - 1 Поступок - изменение качества (отношений, допустим), 2 - Обида (негативное качество) и излечение от неё посредством 3 Любви. В любой сущности присутствуют два полюса. Выбирая положительный, мы улучшаем "качество" (карму).
Это как супружеская измена - жить дальше можно, но прежних отношений не будет.
Они станут хуже? Чисто ваше видение, без опоры на философов.
Можно на примере вот эту фразу:
То есть, там где есть возможность обобщить -обобщает и выводит систему. Там, где есть возможность вырвать кусочек из общего - вырвет и подвергнет дотошному исследованию. Это всегда так.
Почему сразу "хуже"? Они станут другими, вот и все. А хуже или лучше - это субъективное мнение. Оно целиком зависит от качества восприятия.
Слово хуже напрашивается из -жить дальше можно
-Дальше можно
-Дальше некуда
Моё восприятие.
Не хуже, а печальнее. Это не синонимы. "Умножая знания - умножаем печали". Для кого-то печаль - горе, а для кого-то - мудрость. Печаль - слеза, очищающая глаз. Неведение, отсутствие печального опыта - инфантилизм. В детстве люди счастливее, эмоциональнее, а возраст дарит грусть. У кого-то она светлая, у кого-то черная. Что поделаешь? Кому-то жить дальше - хуже, а кому-то радостнее. Непохоже всё у людей.
Обидой замутится взор, потом слеза очистит и станет ясно: споры - вздор, все аргументы - листья. Они опали, прежний смысл, пожух и скоро сгинет, душа же устремится ввысь или с листвой погибнет. Как жалко зелень прежних дней, но остаются почки, в них жажда жить зимы сильней, в них новые листочки.
Вот видите, вы представляли слово-печальнее, а мне увиделось -хуже.
Теперь еще более грустно. Почему печальнее?
Почему именно печальнее.
Ничего подобного.
Если человек копит обиды, то да, если он с ними умеет развенчаться, то наоборот происходит удивительный прорыв и человек приобретает крылья от чувства освобождения давящей обиды.
Достоевский это вероятно прочувствовал, поэтому и отметил это в фразе.
(Начало разговора пошло от фразы о супружеской измене. Это так напоминание, что бы идти по струне темы, то есть конкретно и не откланяться по сторонам)
10 фраз Достоевского
Vl Ot
Новости
11 ноября 2016
Рейтинг: 0
Голосов: 0
2266 просмотров
⛳ Источник: http://www.kulturologia.ru/blogs...
Комментарии (40)
13 ноября 2016 в 11:27
Рейтинг:
0
13 ноября 2016 в 11:38
Рейтинг:
0
13 ноября 2016 в 12:27
Рейтинг:
0
13 ноября 2016 в 11:55
Рейтинг:
0
Прочитала "Преступление и наказание" лет в сорок или около того.
Что сказать? Мастер слова.
"друг мой, вспомни, что молчать хорошо, безопасно и красиво"-это для меня.
Вот так вот! Мефистофель честнее человека-объективно анализирует.
13 ноября 2016 в 11:59
Рейтинг:
0
Читал книгу воспоминаний его жены, Анны Григорьевны. Тяжело жили.
13 ноября 2016 в 12:43
Рейтинг:
0
Да, конечно, всё. Нынче хоть умею сделать первый шаг, даже если знаю, что не взаимно.
Легко говорю, что была не права. А толку то, изменить уже никак.
Готовлюсь к исповеди.
13 ноября 2016 в 12:58
Рейтинг:
0
А насчет изменить... кто знает? В привычных, материальных рамках - да, нельзя. Но качество человека меняется, это точно. И не забираясь в дебри споров о загробной жизни, можно сказать, что меняется восприятие прошлого, ощущение настоящего и отношение к будущему, то есть, всё.
13 ноября 2016 в 13:33
Рейтинг:
0
Не вижу другого метода раскаяться в грехах. Не знаю, ищу ли помощи от священнослужителя?
Легко раскаяться один на один с собой. Уже легко, спустя столько лет работы над собой.
А вот рассказать Космосу о своих грехах, без утайки и оправданий...
13 ноября 2016 в 13:42
Рейтинг:
0
13 ноября 2016 в 13:43
Рейтинг:
0
В принципе, рассказать самое скверное о себе не так уж сложно. Эдакий душевный эксгибиционизм с целью удовлетворения своего эго довольно-таки распространен, особенно в сети. Недавно флешмоб "Я не боюсь сказать" захватил тысячи женщин. Но исповедь глубже, наверное. Но, я в религиозных обрядах не сведущ, если честно.
13 ноября 2016 в 14:09
Рейтинг:
0
13 ноября 2016 в 13:59
Рейтинг:
0
И о соборовании задумываюсь.
На мой взгляд, сложно рассказать, чтобы не на льстить себе. Доброе утро, Таня, ты почти святая.
Дело за малым, ещё не все знают об этом, а вот и флешмоб.
Очевидно, что какое-то обновление требуется.
Жаль, что от родителей никакого опыта нет. Они родились и жили в совершенно безбожное время.
13 ноября 2016 в 14:13
Рейтинг:
0
Мне очень понравилась книга Ильина "Аксиомы религиозного опыта". Помогла разобраться в некоторых вопросах. Вообще, хороший религиозный писатель. Я аудиокнигу слушал несколько раз.
13 ноября 2016 в 14:33
Рейтинг:
0
Глава 21 о грехе и страдании Человек грешит не только нравственной черствостью, жадностью, криводушием и безудержной страстностью, но и всяческой пошлостью, беспредметным, бессовестным искусством, гражданской трусостью, взяткой и подкупностью, интригой и кривосудием, в науке - вздорными выдумками и слепотой, безответственным и жестоким обхождением с природой, хозяйственной эксплуатацией других, трудовой ленью, бессовестной растратой добра, и, сверх того, всяким духовным небрежением и религиозной неискренностью. Ибо все это есть попрание совестно-божественного зова; все это есть жизненное выхождение из Божьего "луча". И вот, для такого человека грех не есть некое особливое, затеянное им и осуществленное "злодеяние", которое пребывает в жизни в виде несчастного "острова", окруженного морем "безгрешного благополучия".
Напротив, грех есть для него разливающееся море безлюбовности, пошлости, духовной близорукости или даже слепоты, безответственности, нецельности и неискренности.
13 ноября 2016 в 14:40
Рейтинг:
0
13 ноября 2016 в 15:01
Рейтинг:
0
Найдём точно.
Муж тоже в "в ухо читает".
13 ноября 2016 в 14:24
Рейтинг:
0
Понимаю, что это не интернет тема.
13 ноября 2016 в 14:30
Рейтинг:
+1
и он всегда заговаривал первым».
Никто не сделает первый шаг, потому что каждый думает, что это не взаимно.
13 ноября 2016 в 14:39
Рейтинг:
+1
Большие не знают, что ребенок даже в самом трудном деле может дать чрезвычайно важный совет. Ф.Д.
13 ноября 2016 в 14:56
Рейтинг:
0
Сент-Экзюпери
13 ноября 2016 в 14:57
Рейтинг:
0
Какой путь он выбирает для вечности-его выбор в этом временном отрезке.
И по результатам собеседования: ад или рай.
Маша, я не читала Маленького принца. Понимаю, что ничего не понимаю.
13 ноября 2016 в 15:02
Рейтинг:
0
Что в юности, что сейчас она меня не оставляет и всегда помогает.
Это мой светоч.
Эту книгу я подарила будущему мужу когда он в 17 лет уехал на учебу.
Фраза:-Зорко одно сердце, -девиз моей жизни.
Почитай. Она небольшая. Может быть придётся к душе.
Когда мне не хочется разговаривать, я её читаю и всегда нахожу для себя успокоение.
Она мой лучший друг.
14 ноября 2016 в 01:47
Рейтинг:
0
То есть человек на Земле живёт временно. Он или чудовище или святой. Какой путь он выбирает для вечности-его выбор в этом временном отрезке.
Тут вот заковыка какая! Прошлого нет-оно уже прошло,будущего тоже нет-оно еще не наступило. Что же с настоящим? Оно сжимается в неизмеримую точку,миг,то есть его тоже нет. Потанцуем отсюда!?
Вот наворотил,так это я еще ,с утра,трезвый
А мы тут про грехи:
В позднюю ночь над усталой деревнею
Сон непробудный царит,
Только старуху столетнюю, древнюю
Не посетил он. - Не спит,
Мечется по печи, охает, мается,
Ждет - не поют петухи!
Вся-то ей долгая жизнь представляется,
Все-то грехи да грехи!
"Охти мне! часто владыку небесного
Я искушала грехом:
Нутко-се! с ходу-то, с ходу-то крестного
Раз я ушла с пареньком
В рощу... Вот то-то! мы смолоду дурочки,
Думаем: милостив бог!
Раз у соседки взяла из-под курочки
Пару яичек... ох! ох!
В страдную пору больной притворилася -
Мужа в побывку ждала...
С Федей-солдатиком чуть не слюбилася...
С мужем под праздник спала.
Охти мне... ох! угожу в преисподнюю!
Раз, как забрили сынка,
Я возроптала на благость господнюю,
В пост испила молока, -
То-то я грешница! то-то преступница!
С горя валялась пьяна...
Божия матерь! Святая заступница!
Вся-то грешна я, грешна!.."
Н.А.Некрасов
14 ноября 2016 в 02:36
Рейтинг:
0
Помнишь слова песни:
"Вальс начинается
Дайте ж сударыня руку.
И раз-два-три, раз-два-три,
ля-ля-ля-ля".
(Знаешь что интересно, я фразу напеваю и понимаю как она звучит, а ведь ты не с той интонацией её прочтешь и не поймешь моего настроения, которое передаёт
во блин, хрень собачья с этими заумностями.
Серёга, лови песню и наслаждайся вальсом. Потанцуем. Я с удовольствием. Ты ведь умеешь вести даму в танце.)
13 ноября 2016 в 14:58
Рейтинг:
0
О чём говорил автор?
Кто то понимает? Плиз, поделитесь.
13 ноября 2016 в 15:04
Рейтинг:
+1
Меняется качество. Оно меняется в любом случае, но иногда в плюс, иногда в минус. И тут ничего не поделаешь. Надо идти вперед с этим новым качеством. Можно пытаться его изменить, улучшить, но прежним оно не станет. Это как супружеская измена - жить дальше можно, но прежних отношений не будет.
13 ноября 2016 в 15:17
Рейтинг:
0
Мне подумалось: наворотил дел в чём-то, а совесть не потянула груз.
13 ноября 2016 в 15:21
Рейтинг:
0
Ищите любви и копите любовь в сердцах ваших. Любовь столь всесильна, что перерождает и нас самих.
Федор Михайлович Достоевский
Как же тогда соединить все три фразы и ваш ответ?
13 ноября 2016 в 15:38
Рейтинг:
0
Если вернутся к аналогии влюбленных, то развенчание "божественности" предмета любви, не означает умирания любви (хотя и такое бывает, если дать волю обидчивости), но перерождения её, приобретения новых качеств. Муж из принца превращается в обычного мужика или вовсе в пьяницу, но жена продолжает его любить. Разве "качество" любви одинаково? Нет, совершенно разное и по глубине, и по проявлениям, но она, любовь, есть.
Золотая рыбка
В общем, всё зависит от человека, а процесс изменения качества непрерывен. То качество в количество выльется, то количеством качество поправишь )))
13 ноября 2016 в 15:42
Рейтинг:
0
13 ноября 2016 в 15:57
Рейтинг:
0
Поясню. Полено. Само по себе. Невнятно. Добавляем качество - получаем дрова или скульптуру. Тут всё просто. Есть человек. Его проявления. И наше восприятие (качество). Один и тот же поступок, высказывание можно представить в самых различных формах, меняя качество восприятия.
13 ноября 2016 в 16:10
Рейтинг:
0
13 ноября 2016 в 15:35
Рейтинг:
0
Если с моей скромной точки зрения, то:
1. о делах, которые отвергает совесть
2. о вреде обид переполняющих память
3. о вере
Мне тоже интересно, хоть и очевидно, что собеседник я совсем не вашего уровня.
Но пытаюсь соответствовать
13 ноября 2016 в 15:45
Рейтинг:
0
Как посмотреть, с чьей колокольни.
Мне так видится.
Поэтому и спрашиваю другой взгляд.
13 ноября 2016 в 15:46
Рейтинг:
0
Поэтому для меня эти три фразы выстраиваются в цепь - 1 Поступок - изменение качества (отношений, допустим), 2 - Обида (негативное качество) и излечение от неё посредством 3 Любви. В любой сущности присутствуют два полюса. Выбирая положительный, мы улучшаем "качество" (карму).
13 ноября 2016 в 15:50
Рейтинг:
0
Они станут хуже? Чисто ваше видение, без опоры на философов.
Можно на примере вот эту фразу:
То есть, там где есть возможность обобщить -обобщает и выводит систему. Там, где есть возможность вырвать кусочек из общего - вырвет и подвергнет дотошному исследованию. Это всегда так.
13 ноября 2016 в 16:00
Рейтинг:
0
13 ноября 2016 в 16:12
Рейтинг:
0
-Дальше можно
-Дальше некуда
Моё восприятие.
14 ноября 2016 в 01:07
Рейтинг:
0
Обидой замутится взор, потом слеза очистит и станет ясно: споры - вздор, все аргументы - листья. Они опали, прежний смысл, пожух и скоро сгинет, душа же устремится ввысь или с листвой погибнет. Как жалко зелень прежних дней, но остаются почки, в них жажда жить зимы сильней, в них новые листочки.
14 ноября 2016 в 02:20
Рейтинг:
0
Теперь еще более грустно. Почему печальнее?
Почему именно печальнее.
Ничего подобного.
Если человек копит обиды, то да, если он с ними умеет развенчаться, то наоборот происходит удивительный прорыв и человек приобретает крылья от чувства освобождения давящей обиды.
Достоевский это вероятно прочувствовал, поэтому и отметил это в фразе.
(Начало разговора пошло от фразы о супружеской измене. Это так напоминание, что бы идти по струне темы, то есть конкретно и не откланяться по сторонам)
***
Популярное в блогах
Как я прошедшим летом скважину бурил...
Как посеять сорго и связать веник.
Вербное... крещение )))
RSS-лента
9 ноября 2013 в: Заметки деревенского жителя
Появился у меня в начале прошедшего лета новый знакомый, бывший начальник местной нефтебазы.Сейчас на пенсии...Приехал мёда купить,разговорились,посетовал я ему о своей проблеме с водой,далеко...
21 комментарий Просмотров: 214801
21 декабря 2016 в: Сегодня...
Щелкните, чтобы увидеть оригинал.
Сорго теплолюбивая, засухоустойчивая культура. Семена всходят, когда почва прогреется до 10 С. Почву для посева, я подготавливал разными способами....
38 комментариев Просмотров: 80652
17 января 2017 в: Сегодня...
В прошлом году сережки на вербе я обнаружил и сфотографировал 14 февраля, в аккурат на день святого Валентина ))) В этом - верба распустилась ДО КРЕЩЕНСКИХ МОРОЗОВ! Набухшие почки я заметил сразу...
20 комментариев Просмотров: 55373
