0 #
3 декабря 2016 в 15:25
Рейтинг:
0
Володя, я что то про юр.маму не поняла.
Vl Ot #
3 декабря 2016 в 15:28
Рейтинг:
0
Которая заплатила той и другой ))) Дети станут роскошью, но зато им можно будет придать любую внешность и стопроцентное здоровье )))
Vl Ot #
3 декабря 2016 в 15:29
Рейтинг:
0
Что существенно, третья "мама" может быть мужского пола или вообще бесполая )))
0 #
3 декабря 2016 в 15:30
Рейтинг:
0
Я только за вычленение нарушенной цепочки ДНК.
Vl Ot #
3 декабря 2016 в 15:35
Рейтинг:
+1
Но, мне кажется, "Лиз Пэрриш" к нам за одобрением не обратится. Это раз.
А два - благими намерениями выстлана дорога не в рай, увы. Начинается вроде как с лечения лейкемии, потом глазки голубенькие захочется и понеслось (((
0 #
3 декабря 2016 в 15:38
Рейтинг:
0
Слухи.
Гитлер приказал уничтожить всех слабоумных и психов. Через два года их кол-во выросло.
Правильно ты говоришь, они не спросят.
Vl Ot #
3 декабря 2016 в 16:18
Рейтинг:
0
Можно сокрушаться, негодовать, но отрицать факт разрушения института семьи уже нельзя. В какой-то европейской стране посчитали, что 70% домохозяйств - одиночки. Появилось движение "чайлд фри" - сознательно идущих на стерилизацию молодых женщин. О наводящих ужас однополых браках, вообще промолчу. А чем лучше браки алкоголиков? Да мало ли...
Когда наваливается такой информационный груз неразрешимых, с моей точки зрения проблем, то человеку надо иметь хоть какую-то соломинку смысла, чтобы не сойти с ума.
В таких случаях, я задаю себе вопрос - что я могу сделать? А ничего, кроме как выбрать удобную с экономической, психологической, физиологической и этической сторон конструкцию. Для себя. Не для будущего, общества, демографии и прочих посторонних, малозначимых факторов, а для себя. Сыграть в патриарха, например, или в монаха. А другой сыграет в амазонку, третий в султана. Главное - не стоит никому навязывать свои игры "дочки-матери" или "отца семейства".
0 #
3 декабря 2016 в 16:40
Рейтинг:
0
Вы знаете Володя,у меня было предостаточно времени и жизненных обстоятельств, чтоб порассуждать на тему семьи.
Я конечно за полную семью,где все роли распределены исходя из главной составляющей-любви.
Но если случилось так, что родители расстались?
Если это по обоюдному желанию, то проще. Проще в плане дружеского общения всех, детей и родителей. Тогда детям не будет тяжело в будущей взрослой жизни. Часто так не происходит, так как уровень развития и уровень понятий исходящих из воспитания разный.Страдают дети.А хотелось бы что б было все мирно.
Все прочие аномальные семьи даже не хочу рассматривать.
Еще. Дети тянутся к своим генетическим родителям не смотря ни на что.
Так что, как бы они там не мудрили, природа возьмет своё.
Пусть эта природа и есть бог, не важно название.
Пока играть разрешается, а там видно будет.
Если мир не кончится, то появится более высокая мораль отношений.
Допустим женщина родит, так скажем для себя ребенка, а как быть мужчине?
Им тоже нужны дети. Как быть? Как без неё завести ребенка, своего ребенка?
Vl Ot #
3 декабря 2016 в 17:09
Рейтинг:
0
Мне очень жалко мужчин, которые не испытали счастья отцовства. К сожалению их будет все больше, как и женщин, отказывающихся или упускающих возможность материнства... но.
Но мы рассматриваем проблему с нашей ступени развития. Для наших предков наши современные отношения - разврат и конец света. Так что, будет так как будет, а у нас есть только наша жизнь. А плачущие утешатся.
Про любовь в семье вообще говорить не хочу - смешивать любовь и либидо обычное дело. А чтобы научиться любить надо или родиться святым или всю жизнь учиться, так как даже любовь к детям часто бывает эгоистична и основана на желании воспроизвести своё подобие.
Ну, а дети... тут я даже не знаю, что и сказать. Может и есть "генетическая память, любовь", но скорее это обычная потребность человека быть любимым. Недополучая её он фантазирует. Но от кого он получит свою дозу заботы и внимания, наверное, не так уж важно... может роботы-няньки справятся с этим лучше генетических родителей.
Что до того, чего бы нам хотелось... к сожалению, наши желания и действия не совпадают, да ещё переплетаются с действиями других людей. В итоге такой винегрет получается, что уже не разобрать, кто, чего хотел и что не так сделал. Поэтому придется вечно быть иллюстрацией афоризма Черномырдина "Хотели, как лучше, а вышло, как всегда".
0 #
3 декабря 2016 в 17:29
Рейтинг:
+1
У моих родителей были бездетные друзья.Взяли ребенка-девочку из детского дома.
Как сыр в масле катался усыновленный ребёнок. Гены взяли своё, выросла проститутка.
Проходя практику в детдоме насмотрелась на деток. Просто страшно рассказывать.
Привязалась ко мне одна девочка. Я как могла её опекала. Носила сладости, игрушки.
Однажды она подбежала ко мне и укусила за руку.Очень сильно укусила. Тут скорее не генетика, мауглинизм, но гены в ребёнке явно были не качественные.
Человечество пошло по ложному пути потеряв мораль и нравственность.
Теперь генетикой хочет изменить общество.
Хочу надеяться на их полное фиаско.
Кроме черных генетиков, есть нравственные люди, учителя, пытающиеся не дать погибнуть старой традиции в основе которой лежит совесть.
Я могу только мысленно их поддерживать и мысленно помогать, что я и делаю.
Vl Ot #
3 декабря 2016 в 18:03
Рейтинг:
0
seva #
4 декабря 2016 в 01:11
Рейтинг:
+1
Человечество пошло по ложному пути потеряв мораль и нравственность. Теперь генетикой хочет изменить общество.
Vl Ot #
4 декабря 2016 в 02:56
Рейтинг:
0
Ничего, кроме того, что "Не две ли малые птицы продаются за ассарий? И ни одна из них не упадет на землю без воли Отца вашего"
Евангелие от Матфея 10 стих 29 – Мф 10:29: http://bible.by/new-testament/verse/40/10/29/ © bible.by
Человечество подвергается искушению, с этим трудно не согласиться, но путь каждого человека зависит от его личной борьбы с искусами. То есть, человечество может идти куда угодно, но человек придет туда, куда приведут его собственные поступки. Немаловажным фактором, так сказать маяком этого пути является норма "не осуждай", так как разглядывая чужие тропинки и дорожки(тем боле всего человечества), можно не заметить ям и колдобин на своей )))
0 #
4 декабря 2016 в 03:03
Рейтинг:
0
У Циолковского один сын покончил жизнь самоубийством, второй или умер, или тоже руки наложил, не помню.Так вот Его общество осуждало за то что он идёт своей дорогой, просиживает частенько на крыше, вместо того чтоб деньгу шибить.
А он шёл.
Согласна, у каждого свой путь. Хорошо бы в обнимку с совестью.
Свободу не только Деточкину, но и деткам достигшим определенного возраста.
Когда я говорю:-Женю сына, это нельзя принимать за правду. Все свободны и вольны, я могу только высказать свое отношение к ситуации или выбранному пути.
Tatiana #
4 декабря 2016 в 08:04
Рейтинг:
0
По моим жизненным наблюдениям:
когда дети достигают определенного возраста и встают на крыло-им в голову уже заложены основы "эксплуатации жизни" родителями, дедушками, бабушками т.е. семьёй. Плюс к этому школа, улица (в хорошем смысле слова) и было бы неплохо религиозные основы. Дальше как получится. Хватит ли ума пользоваться свободой.
seva #
4 декабря 2016 в 05:27
Рейтинг:
0
Я врач,какой-никакой, и предпочитаю инфекции душить в зародыше,как правило не самыми гуманными средствами. Так же и Отец наш поступал ( потоп,Содом и Гоморра)
0 #
4 декабря 2016 в 06:42
Рейтинг:
0
Интересно кто следующий или всех скопом невзирая на взгляды и убеждения,и даже веру?
seva #
4 декабря 2016 в 08:55
Рейтинг:
+2
Если общество не способно к самоочищению,судьба его печальна.
Природа дала человеку в руки оружие — интеллектуальную моральную силу, но он может пользоваться этим оружием и в обратную сторону, поэтому человек без нравственных устоев оказывается существом и самым нечестивым и диким, низменным в своих половых и вкусовых инстинктах.
Аристотель
Vl Ot #
4 декабря 2016 в 09:49
Рейтинг:
0
Всё верно про потоп и Содом с Гоморрой, кроме маленького "но". Да, бороться с нарушением нравственных заветов надо, но ни Вы, ни я не Господь Бог. Карать - его прерогатива. Вспомните о блуднице "пусть первым бросит камень безгрешен". То, что мы с Вами ))) не состоим в противоестественных сексуальных отношениях не даёт нам права судить о людях с нетрадиционной ориентацией.
Возвращаясь к Содому ))) вспомним о Лоте и его несчастной жене. Он спасся, потому-что был праведником, а его жена превратилась в соляной столб только за то, что хотела увидеть кару (не покарать). По-моему, более чем красноречиво.
В общем, эта "инфекция" не нашего профиля. Лечить нам её не под силу, остаётся соблюдать личную гигиену )))
0 #
4 декабря 2016 в 10:13
Рейтинг:
0
и я когда то была инструкционной овцой
Кто писал эту инструкцию и для кого, с какой целью?
Как это понимать бороться надо,но, что значит это но.Но смотри за собой. Когда то круг сузится до неприличия. Я останусь чистеньким у меня свой путь, а вы все в столбы превратитесь или прочие угрозы из инструкции, так надо понимать?
Надо для себя определить или ты в ярме ходишь и боишься наказания неизвестно чьего бога, или ты боец за честь, за совесть, справедливость.
seva #
4 декабря 2016 в 10:39
Рейтинг:
0
Кто желает, но не действует, тот плодит чуму. Вильям Блейк.
Vl Ot #
4 декабря 2016 в 10:48
Рейтинг:
0
Действуйте. Наверное и план мероприятий готов ))) Интересно, как определить допустимую "низость" в половых инстинктах?
Я тоже действую - пытаюсь понять что значит любить человека. Пока плохо получается (((
Кстати, Бог карал за неверие, за измену Богу. Другие грехи "сопутствующие", как мне кажется. В Новом завете про половые отношения ничего нет. Во всяком случае списка "извращений" я не встречал.
0 #
4 декабря 2016 в 10:56
Рейтинг:
0
Бог карал за неверие...
В него что ли?
Да чей это бог?
Я не знаю этого бога и знать не хочу который постоянно помогал в войнах своему избранному народу.Весь ветхий завет про это.Мерзость.
А остальные как овцы ниц упавши-О, наш бог, прости, мы твоё стадо.
Тьфу.
Vl Ot #
4 декабря 2016 в 10:58
Рейтинг:
0
Матушка, молитесь на кого хотите, хоть на Перуна, хоть на Сундукова, но плеваться-то зачем? )))
0 #
4 декабря 2016 в 12:11
Рейтинг:
0
Не переживайте вы так, не на вашего бога плюнула.
Вот как вы невнимательны к собеседнику.
Как я могу молиться на Перуна, если он изменил матриархат на патриархат.
Тьфу на него.
А Сундаков не божество чтоб на него молиться.
Человек делится знаниями.
Моя благодарность ему и поклон.
Вы как я слышу, тоже ищите ответы, так что же гордыня не позволяет послушать человека? Или?
Vl Ot #
4 декабря 2016 в 13:06
Рейтинг:
-1
Оставьте привычку догадываться о настроении и чувствах других людей. Либо спросите прямо, либо делайте вид, что ничего не случилось.
На кого конкретно Вы плюнули, будете объяснять на Страшном суде ))) Мне просто неприятен такой тон, он Вас не красит.
Насчет Перуна и Сундукова, простите, я действительно невнимателен и становится внимательным пока не собираюсь. Древние верования и магия не входят в сферу моих интересов, гордыня здесь не при чем. Эти маги, лекари, астрологи и прочие "знающие" мелькают с такой поразительной быстротой, что я не успеваю сосредоточиться. А Евангелие существует 2000 лет, и будет существовать до конца света, так что, времени предостаточно )))
0 #
4 декабря 2016 в 10:58
Рейтинг:
0
Я тоже действую - пытаюсь понять что значит любить человека.
Vl Ot #
4 декабря 2016 в 11:01
Рейтинг:
0
Это Ваше личное умозаключение или кто-то проповедует? )))
На всякий случай предупреждаю, в вопросах Веры у нас действует принцип "свободы вероисповедания", так что давайте не будем плеваться в чужих Богов )))
0 #
4 декабря 2016 в 11:04
Рейтинг:
0
У вас он может и действует. У нас не провозглашали.
Вот -вот и я про родники.
Vl Ot #
4 декабря 2016 в 11:06
Рейтинг:
0
Ну, раз так... то о чем говорить?
seva #
4 декабря 2016 в 11:20
Рейтинг:
+1
Действуйте. Наверное и план мероприятий готов
Да какой тут план. Дайте всю эту разноцветную мразь мне и я очень шустро разъясню,какая дырка у человека для чего принадлежит. А то ведь они теперь чуть не эталон для подражания на всех экранах. Тьфу,простите.
Насчет действия. Старая притча. Уже озвучивал.
Летит,высоко в небе орел. Смотрит на земле маленькая птичка лежит и лапки кверху держит. Спустился,спрашивает. - Ты чего это делаешь!? - Не видишь,что ли небо держу. Смотри падает.
- Да разве ты удержишь его,такая маленькая?
- Я делаю,что могу...
Vl Ot #
4 декабря 2016 в 12:48
Рейтинг:
0
Валентинович, а почему "дайте мне"? У меня с собой нет, почему сами не пойдете не возьмете? )))
Я это к чему. Поговорить, погреметь кастрюлями изображая гром - это просто. А что делать реально? Запрещать упоминание, сажать в тюрьму, просто бить, встретив на улице, как это практикуют всякие экстремистские молодежные группировки? Но, Вы, как человек хорошо знакомый с биологией, знаете, что появление людей с "отклонениями" неизбежно.
- замечательные слова, если только это "что могу" - не оскорбления, унижение и уничтожение других людей. А пропаганда "традиционных ценностей" - это здорово. Сам этим занимаюсь, в меру сил. Четверо детей, как никак, сделанных в самых лучших традициях, в любви и согласии )))
seva #
4 декабря 2016 в 13:06
Рейтинг:
0
Валентинович, а почему "дайте мне"?
Однако,для больных проказой существуют лепрозории. Эта мразь не лучше... Это так,попросту.
Vl Ot #
4 декабря 2016 в 13:18
Рейтинг:
0
Я, когда учился в универе, в конце 70-х, впервые увидел гомосексуалистов. Причем довольно близко. У нас в комнате жил парень, чем-то на Мэла Гибсона похожий, его все девки любили (и он их), так ещё на него "запал" один взрослый, мрачный тип. Он к нам заходил со своим сопровождающим "Валериком". Типичный представитель. Ужимки, глазки строил постоянно... но вполне адекватный в разговоре на любые темы. Не испытывал я к нему ни ненависти, ни отвращения. Поговорили, разошлись. Однажды мы с другом ходили к тому мужику в гости. Друг сам не хотел, а меня "купил" наличием роскошной, по тем временам, библиотекой. Сходили, чаю попили, музыку послушали, я книг набрал. Никто нас не изнасиловал и не совращал даже. Ну, может, друга за коленку и подержали ))) я не в курсе, я книжки рассматривал )))
seva #
4 декабря 2016 в 13:33
Рейтинг:
0
Насчет "Валериков" Как-то давно тому назад, на охоте,в охотничьем домике,пришлось лечь спать рядом с долго сидевшим челом.
И вот, среди ночи, он ко мне "полез"... Первым ударом локтя я сломал ему 2 ребра,потом кулаком сломал переносицу,топор из рук отобрали проснувшиеся друзья. По иронии ,на скорую пришлось его везти мне же...договорились.что упал с обрыва...
Vl Ot #
4 декабря 2016 в 13:39
Рейтинг:
0
Ну, этот заработал ))) и хорошо, что друзья подоспели )))
seva #
4 декабря 2016 в 13:26
Рейтинг:
0
Сорри! За Ваших четверых детей - снимаю шляпу! У нас как-то не случилось больше двух. Но,вся жизнь и состоит из упущенных возможностей.
0 #
4 декабря 2016 в 10:21
Рейтинг:
0
0 #
4 декабря 2016 в 11:01
Рейтинг:
0
И вот сейчас генетики рулят по его воле? Ну да, вы ответите.
Так какого рожна надо.
Кланяться и радоваться.Кланяться и радоваться.
Всё с малого начинается, сначала родник рушат, потом из болота пьют.
Поэтому так и живем, что все ниц припадаем.Ой, он-бог нас покарает.
А куда дальше?
Зову всемирный потоп.(исправила, господин учитель)))
Мне не страшна смерть человеческая, мне за землю обидно, за мою матушку, которую поругали пришлые боги.
Vl Ot #
4 декабря 2016 в 11:04
Рейтинг:
0
Это называется "кликушество" - призывать "потомы" за "поругательство".
Мне такой тип общения не по душе, простите.
0 #
4 декабря 2016 в 11:05
Рейтинг:
0
Мне все равно
0 #
4 декабря 2016 в 11:55
Рейтинг:
0
Можете читать надругательство, если вам так удобнее.
0 #
4 декабря 2016 в 11:53
Рейтинг:
-1
Lada #
4 декабря 2016 в 13:18
Рейтинг:
0
Ну я чайлд-фри, видимо почти для всех вас я с "отклонениями". Только вот ошибочка, Оттович, чайлд-фри это вовсе не обязательно стерилизация. Ну допустим, мне тоже не очень комфортно в нашем обществе, т.к. понимаю что белая ворона( хотя таких ворон будет всё больше), и даже какую то жалость других людей на себе испытываю.Но увы, против себя не попрёшь, как я могу насиловать себя, если я уже с детства с ужасом думала, что когда вырасту, мне надо будет "как все" заводить детей, для меня это страшный сон. Я всегда говорю, что больше всего хотела бы родить маленькую гориллку, их так мало осталось на планете, вот её бы безумно любила, могла бы и 10 горилл родить) а людей не хочу. Убеждена в том, что во мне эта программа заложена с рождения- не рожать людей.
К детям прекрасно отношусь, при случае удочерила бы, если война, но специально кого-то удочерять у меня нет потребности,
Вот вам мой"взгляд изнутри чайлд-фри"
Vl Ot #
4 декабря 2016 в 13:35
Рейтинг:
0
Лада, я, во-первых, не говорил что стерилизация обязательна )))
Просто, читал блог молодой девушки (женщины? как называть?), которая публично заявила о такой процедуре, за что была освистана. Мол, дура, потом сама пожалеешь.
Я в концепции чайлд-фри не вижу ничего шокирующего. Это выбор конкретного человека, исходя из его представлений о мире, порядке вещей. Вполне возможно, эта программа "не рожать детей" заложена, как Вы пишите, с рождения. И более, чем вероятно, что люди с такой программой раньше вынуждены были скрывать свои чувства, а теперь будут чаще об этом заявлять.
На мой, сугубо дилетантский взгляд, это происходит потому, что земля набирает "критическую массу народонаселения" и включает защитную программу. Экспансия физическая достигла предела, теперь наступает время искать другие направления развития - научные (рАзумные от слова разум) и духовные.
Как мы видим даже на примере нашей группы, последнее направление без "драки" не обойдется )))
Гориллок я тоже уважаю )))
Щелкните, чтобы увидеть оригинал.
Tatiana #
4 декабря 2016 в 14:08
Рейтинг:
+1
Лада, у меня в детстве, да и позже такие же мысли были.
В этой теме была наблюдательна. Смотрю с младенцем в пелёнках бежит к маме, а молодой папаша не очень трезвый. Скандал на всё деревню. Дальше в общаге при учебном заведении поселилась на птичьих правах мама с младенцем. Потом в рабочей общаге детские кроватки из стульев. Вот и думала-мне такое надо? Встретила надежного человека и страхи ушли.
Lada #
4 декабря 2016 в 14:28
Рейтинг:
0
Сомневаюсь, что из-за страхов это у меня.Я с пелёнок кукол не любила, только животных, а сестра только с куклами. Сложно описать мои чувства к этому процессу, деторождению, как бы отвращение или брезгливости, но это только в отношении себя. К другим у меня этого чувства нет.Вот только не надо меня подозревать в мужененавистничестве. с этим я считаю у меня всё в порядке, а вот слышать от них предложения завести детей мне было всегда противно-омерзительно.
И не надо говорить, что это я своего любимого мужчину не встретила, от которого захотелось бы детей иметь. Нет,это всё не то.
Я думаю, что не стоит эту тему обсуждать, не нашего ума дело в это лезть,осуждать, просто каждый должен жить как велит его душа, всё ведь просто.
Vl Ot #
4 декабря 2016 в 14:38
Рейтинг:
0
каждый должен жить как велит его душа, всё ведь просто.
Tatiana #
4 декабря 2016 в 14:42
Рейтинг:
+1
Люди склонны свои представления о ситуации накидывать на других.
Здесь только о себе. Да, у меня были страхи. Возможно их культивировала.
