0 #
30 ноября 2016 в 00:47
Рейтинг:
+1
Прочла и удивилась, где это я писала?
Так же думаю. У меня появились некоторые поправки во взгляде на эту теорию.
Думаю шанс выпасть из круга или игры есть у каждого, только не каждый им пользуется.
Tatiana #
30 ноября 2016 в 01:30
Рейтинг:
+2
Тоже где-то здесь высказывалась по этому поводу.
Сидит у монитора, как охранник в нашем ближайшем магазине. Перед ним монитор с "клеточками" с видеокамер, а он в интернете на планшете ведёт бурную переписку с девушками.
0 #
30 ноября 2016 в 01:36
Рейтинг:
+1
Вот-вот на планшете ведёт бурную переписку с девушками.
Пора вернуть все как было.
Волхв дед по этому поводу говорит, что пришел на землю Перун и сменил матриархат на патриархат, но теперь все возвращается на круги своя.
В переводе на нашу действительность выглядит так: мамка в магазин, а пострел засранец к компу. Дел понаворотил! Мамка вернулась и за голову схватилась. Мальца в угол носом, а сама давай всё исправлять.))
Tatiana #
30 ноября 2016 в 02:15
Рейтинг:
0
Маруся, ты за матриархат?
0 #
30 ноября 2016 в 02:19
Рейтинг:
0
Однозначно, но я не против мужчин, каждому своё место.
Tatiana #
30 ноября 2016 в 02:42
Рейтинг:
+1
За матриархат в семье или в обществе?
Ладно в семье-это как между собой сложится у мужа и жены.
Кто захватит власть. Но в обществе? Не я не согласна жить под бабским гнётом.
Это самое коварное начальство. Там интересы общества в конце списка. На первом месте интриги и разбор интриг, гнобление себе подобных.
Lada #
30 ноября 2016 в 02:55
Рейтинг:
0
Я однозначно за матриархат.
Tatiana #
30 ноября 2016 в 03:22
Рейтинг:
+2
Я выросла в семье, где отец был главой. Может это покажется пустяком, но кошелек семейный был в его руках. Матушка, уже получая пенсию, сразу отдавала денежки отцу. И она никогда не была против и не было никакого гнёта. Всё что было ей необходимо покупалось при первой возможности. У меня не было и нет знакомых за всю жизнь, где в семьях бюджетом заведует мужчина.
Возможно по-этому я не принимаю женскую власть. Да и сама принимала судьбоносные решения не самые лучшие мягко говоря.
seva #
30 ноября 2016 в 08:57
Рейтинг:
0
У нас денюжки лежат открыто, никто ни за кем не учитывает и не отчитывается,никто, зря,и не тратит. Так всю жизнь.
0 #
30 ноября 2016 в 09:19
Рейтинг:
0
И у нас.А вообще мене понравилось, когда по причине моего убытия в долгосрочный отпуск ими-грошами, заведовал муж.
-Вовочка, хочу кошаладу,-бягу, бягу моя прэлесть.
-Вовочка, хочу мармеладу,-бягу, бягу моё солнышко.
-Вовочка...
-Вовочка...
И никаких проблем.
Откуда пришли, куда ушли, хочу и всё на подносе.
0 #
30 ноября 2016 в 09:22
Рейтинг:
0
Помнишь фильм Скарлет, как свихнувшийся отец все повторял:надо спросить у мамы.
Tatiana #
30 ноября 2016 в 11:08
Рейтинг:
0
Родители очень долго работали за трудодни или за мешок зерна. Была крайняя нищета, в обносках ходили. Когда стали платить отец взял бюджет в свои руки. И совершенно правильно сделал. Наша семья была самая благополучная в этом плане в округе. Думаю, благодаря ему. Где хранились деньги знали все члены семьи-в книге "Путешествия" Николая Грибачева, второе издание.
0 #
30 ноября 2016 в 11:30
Рейтинг:
0
Этот автор ваш родственник? Я что то из ответа не поняла.
Книгу не нашла. Дай ссылку.
Tatiana #
30 ноября 2016 в 12:51
Рейтинг:
0
Это книга корреспондента "Литературной газеты" Н.Грибачева. Очерки "Дым над вулканом" о Ю.Америке, "После урагана" о визите Хрущева в США и т.д.
Vl Ot #
30 ноября 2016 в 05:44
Рейтинг:
0
Матриархат - архаичная, консервативная система, неспособная к развитию, замыкающаяся на семье. Только с началом патриархата началось развитие цивилизации - искусство, наука, путешествия, религия, одним словом ВСЁ.
Сейчас маятник двинулся обратно, патриархат заклеймен (и поделом, зажрались, однако), но радоваться возвращению матриархата рановато)))
Следующий этап развития, скорее всего, выстроит новую форму управления - бесполую ))) Да, она уже почти пришла. Смешанная или бесполая - назовите как хотите, процветает во всех странах, за исключением совсем отсталых. Что наш президент, что германская канцлерша - люди бесполые. То же самое в семейных отношениях - количество домохозяйств с одним человеком постоянно увеличивается.
Так, что, слава Богу, матриархата не будет )))
0 #
30 ноября 2016 в 08:10
Рейтинг:
0
Матриархат - архаичная, консервативная система, неспособная к развитию, замыкающаяся на семье.
Абсолютно мужской взгляд.
Так, что, слава Богу, матриархата не будет )))
Вы про какого бога?
Про матриархат по Марусински, чуть позже.
0 #
30 ноября 2016 в 08:40
Рейтинг:
0
Музыкальна пауза
https://www.youtube.com/watch?v=4ewHoy4_ec4
Девчата, песня для всех: Танюся, Натуся, Галюся, Ритуся...
Vl Ot #
30 ноября 2016 в 11:26
Рейтинг:
0
Как известно, эра матриархата закончилась поражением амазонок в битве с греками. Геракл забрал пояс Ареса у Ипполиты, они больше на могли побеждать и подчинились мужчинам )))
Вот, собственно говоря с этого началась современная цивилизация - женщины не мешали )))
Вообще-то, ничего личного, простая арифметика - одна женщина, имей она хоть тысячи мужчин не может произвести и сотни детишек, а мужчина, может и не одну сотню ))) Человечество было заинтересованно в экспансии, расселению по Земле, так что замена матриархата патриархатом - сугубо прагматичная необходимость.
Нынче нужды в экспансии такого рода нет, Земля освоена, вот патриархат и накрылся медным тазом, реанимации не подлежит. Но и матриархат не отвечает требованию развития. На очереди - вселенная и другие измерения (ну, что-то неведомое, связанное скорее с духом, чем с материей). Нужны "умы и души", гендер не имеет значения.
Про нашего Бога - единого Творца, как хотите называйте.
На "божественные" темы мне с Вами трудно разговаривать. О моей религии Вы можете узнать открыв Евангелие и Книгу Бытия, а вот Ваша для меня - «Terra Incognita». )))
Про Марусинский матриархат послушаю, если расскажите, интересно сравнить мое представление о нем с Вашим изложением )))
0 #
30 ноября 2016 в 11:36
Рейтинг:
0
Да вы и не представляете почему женщины подчинились мужчинам. Вы говорите только о роде живущем в Греции, а ведомо вам как долго на нашей, теперь Российской территории жили амазонки?
Вот и нечего всех рядить в одну юбку.(три скобки)
Мы не планировали заселять Землю, это ворвавшиеся из вне мужи так решили. Трахай и властвуй. К теперешним мужчинам это не относится, хотя еще встречаются экземпляры.
Vl Ot #
30 ноября 2016 в 13:02
Рейтинг:
0
Что это Вы меня все время подбиваете к промискуитету )))
Всё правильно - вы не планировали заселять Землю, но Боги решили, что так будет веселей )))
Опять слово "род". В Греции было много родов, но именно они положили начало "полисам" и родоплеменные отношения начали терять свое значение.
Ещё одна загадка на нашей, теперь Российской территории
Нет, неведомо. А кто Вы, если не секрет, и какую именно территорию занимали, пока её не оккупировала Россия?
0 #
30 ноября 2016 в 13:13
Рейтинг:
+1
Весельчак вы мой дорогой. Хоть слово новое узнала, правда неудобовыговариваемое, но на безрыбье и рак рыба или экземпляр?
Читаем внимательно: К теперешним мужчинам это не относится, хотя еще встречаются экземпляры.
Продолжаем. Что вы снова прилепили множество родов перемешав их с мужицким пополнением. До того как, до того, до того как свергли создателя или пленили, и насадили новьё, по принципу:разделяй и властвуй.
Кто я. Сарамати-амазонка.
Территория планета Земля.
Я конкретно с той территории, что зовется Северным Кавказом с нынешнего города Майский.(одно из воплощений)
такой ответ устраивает.
seva #
30 ноября 2016 в 01:31
Рейтинг:
+1
Трудно не согласиться,но любая программа рано или поздно глючит( моя это точно! )
Tatiana #
30 ноября 2016 в 02:09
Рейтинг:
0
Как мне определить-глюкануло или за монитором так решил?
Интересно свободу выбора между добром и злом программа мне предоставила.
Vl Ot #
30 ноября 2016 в 11:29
Рейтинг:
0
Интересно свободу выбора между добром и злом программа мне предоставила.
Это одно из главных условий игры - сделать правильный выбор )))
0 #
30 ноября 2016 в 02:22
Рейтинг:
0
Щелкните, чтобы увидеть оригинал.
картинки по нашей теме.
И что характерно(выражение из ф-ма Любовь и голуби)сплетницы уйма картин, а сплетники фигли-мигли.
Sibroy #
30 ноября 2016 в 07:20
Рейтинг:
+1
Информационное агентство ОБС...
Велес #
30 ноября 2016 в 02:35
Рейтинг:
+1
Программу можно изменить , лишь изменив себя))! Что происходит только через горе,боль! Через другие стороны мы меняться не умеем! Есть на эту тему прикольная инфа; Сатьян Надин "От луковицы к жемчужине" Прочитав в печатном варианте, нашел в инете аудио вариант))! Просто с инфой стараюсь работать))! Для этого беру и хожу с ней некоторое время))! Есть конечно и пепсикольный подход)). Посмотрел ,послушал разок и пошел мнения высказывать))!
Да еще! Глюков у Творца не бывает))! Это скорее у нас глюки могут быть, от переизбытка))! Все впрочем зависит от возраста Души! Ну или мне так нравиться думать))!
Есть у меня знакомый коллективчик в Питере, люди ,и некоторые не один раз перенесли клинику))! Рассказывают что там было! Многие придя обратно, рассказывают очень интересные вещи))! Есть инфа по этому поводу! Майкл Ньютон "Путешествие Души" ! Рэймонд Моуди отдыхает)) !
0 #
30 ноября 2016 в 08:12
Рейтинг:
0
Глюков у Творца не бывает))
Откуда такая уверенность?
Творец и бог это одна ипостась?
Велес #
30 ноября 2016 в 02:38
Рейтинг:
+2
Софа! Респект))! На картинках очень здорово показано современное общество)))! И наша компания в частности))!Особенно последняя картинка)))!
Lada #
30 ноября 2016 в 02:58
Рейтинг:
0
Точно)
0 #
30 ноября 2016 в 08:14
Рейтинг:
0
Велес, вы меня возбуждаете своим горизонтальным положением, а в моём возрасте, это не прилично.)))
Vl Ot #
30 ноября 2016 в 05:32
Рейтинг:
+2
Такие мысли приходят в голову, конечно. Но... не так мрачно, что сидит мол, кто-то и смотрит.
На мой взгляд, каждый человек это "три в одном" то есть, Я-наблюдатель, создатель, Я-робот, подопытный кролик (земное существо) и Я-искуситель (иррациональное, злое начало).
Программы, как таковой, нет, есть "правила игры", которые нам сообщили, но как-то уклончиво, оставив за нами право доверять им или считать ложными, ну, чтобы было веселее ))) Тот, кто разгадает правила и пройдет квест, получает приз - ... )))
0 #
30 ноября 2016 в 08:17
Рейтинг:
0
Меня тревожат смутные сомнения, вы не посланец иных миров?
Раскройте план создателя, ну очень просим)))!
Тот, кто разгадает правила и пройдет квест, получает приз - ... )))
Приз, приз, приз!
seva #
30 ноября 2016 в 08:58
Рейтинг:
+1
0 #
30 ноября 2016 в 09:15
Рейтинг:
0
Таки какие штаны скидавать, тьфу, надевать?
https://www.youtube.com/watch?v=wJYI5pJly4g
Vl Ot #
30 ноября 2016 в 11:41
Рейтинг:
0
Ну, нет уж! И рад бы поделиться, но получают его по итогам игры, а мы все ещё делаем ходы )))
План Создателя очень прост и изложен во многих вероучениях, религиях. Откройте книгу Бытия, например. Там на первых страницах написано, что хорошо, а что плохо. БЫТИЕ глава 1:
3 И сказал Бог: да будет свет. И стал свет.
4 И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы.
Вот и человек создан для того, чтобы отделять хорошее от плохого, помогать, так сказать, в меру своих сил Творцу.)))
0 #
30 ноября 2016 в 11:53
Рейтинг:
0
Как личико откроет, так и подумаем.
Жаль что не посланец, значит не время.
Велес #
30 ноября 2016 в 17:03
Рейтинг:
0
Как везде и всегда))! Начали за здравие, и закончили за упокоЙ)) В натуре )) Матриархат))!
Велес #
30 ноября 2016 в 17:05
Рейтинг:
0
Извините Софа конечно! Но я рад если это так)))!( вы меня возбуждаете своим горизонтальным положением,)
0 #
30 ноября 2016 в 19:33
Рейтинг:
0
0 #
2 декабря 2016 в 01:09
Рейтинг:
0
Премия Дарвина («Darwin Awards») — премия-шутка.
В 1982 году Ларри Уолтерс, пожилой пенсионер из Лос-Анджелеса, решился на забавный поступок — полететь, но не на самолете. Он изобрёл собственный метод путешествия по воздуху. Уолтерс привязал к удобному креслу сорок пять метеорологических шаров, наполненных гелием, каждый из которых имел метр в диаметре. Он уселся в кресло, взяв запас бутербродов, пиво и дробовик. По сигналу его знакомые отвязали верёвку, удерживавшую кресло, и он взлетел. Ларри Уолтерс собирался плавно подняться всего на тридцать метров, однако кресло как из пушки стремительно вознеслось на несколько километров.
Совершенно замерзший Уолтерс испугался стрелять по шарам на такой высоте, чтобы спуститься. Горе-путешественника долго носило в облаках, пока наконец радары Лос-анджелесского аэропорта не заметили его. Уолтерс все-таки сподобился на то, чтобы выстрелить в несколько шаров и, таким образом, сумел спуститься на землю. Но веревки, на которых висели сдутые шары, запутались в высоковольтных проводах, что вызвало короткое замыкание. Целый район Лонг-Бич остался без электричества.
Когда Уолтерс оказался на земле, его немедленно арестовали за противоправные действия и нанесенный вред. На вопрос полицейских: «Зачем вы все это сделали?», — он ответил: «Ну нельзя же всё время сидеть без дела». В результате горе путешественник получил причитающуюся ему премию Дарвина.
0 #
2 декабря 2016 в 01:25
Рейтинг:
0
Итальянский психолог Джованни Капуто совместно с его коллегами из Университета Урбино смог ввести 20 добровольцев в состояние измененного сознания практически без вмешательства внешних раздражителей и посторонних воздействий. Результаты исследование опубликованы в Digest от The British Psychological Society.
Для достижения подобного эффекта исследователи попросили участников эксперимента сесть в полутемной комнате и на протяжении десяти минут смотреть друг другу в глаза. В результате добровольцы сообщали о переживаниях, похожих на опыт "выхода из тела", о галлюцинациях в виде монстров и родственников, а также видели собственное лицо вместо чужого. При этом света в комнате было достаточно для того, чтобы различить черты лица сидящего напротив, однако мелкие детали были слегка затемнены.
Вместо контрольного эксперимента ученые провели схожую процедуру: 10 пар добровольцев провели то же время в аналогичных условиях, с тем отличием, что они вместо лица смотрели на пустую стену.
В результате максимум, что удалось пережить испытуемым, это легкое подобие медитации с открытыми глазами, без галлюцинаций и прочих психологических отклонений. По мнению ученых, всего десять минут вглядывания в человеческое лицо способно привести сознание человека в полную диссоциацию. Согласно данным специального опроса, 95% добровольцев видели измененные черты лица, 75% - привиделись морды несуществующих существ, 50% - видели свое лицо вместо чужого, а 15% - лицо кого-то из своих близких.
seva #
2 декабря 2016 в 02:21
Рейтинг:
0
По мнению ученых, всего десять минут вглядывания в человеческое лицо способно привести сознание человека в полную диссоциацию.
Ах вон оно что! То-то из каждого утюга одна и та же физиономия торчит.
0 #
2 декабря 2016 в 02:24
Рейтинг:
0