Частную инициативу в деревнях предлагают ограничить десятком «условных голов КРС». Много это или мало?В Государственной Думе подготовлен к первому чтению проект Федерального закона «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и Федеральный закон «О личном подсобном хозяйстве».Инициировали проект депутаты Ставропольской краевой думы. Ключевое положение этого документа: «Законом субъекта Российской Федерации могут устанавливаться предельные нормы содержания сельскохозяйственных животных в личном подсобном хозяйстве на приусадебном земельном участке» - уже вызвало бурное негодование российской городской интернет-общественности.Претензии в адрес краевых и федеральных депутатов в кратком изложении выглядят примерно так:«Вы уже немало сделали, чтобы обездолить российскую деревню, а теперь хотите добить её окончательно. Вы отбираете «излишки» у тех крестьян, кто не спился, а работает с утра до вечера.
Вслед за Сталиным проводите ещё одно раскулачивание, не понимая, что в кризис это может обернуться не просто снижением уровня жизни селян, но и бунтом. Не только в деревне, но и в городе, где на импортные продукты скоро перестанет хватать денег, а российские мясные и молочные бароны взвинтят цены до небес. Поскольку их конкурента - отечественного крестьянина - вы специально устраняете своими «мудрыми» и «бескорыстными» решениями».Про обездоленную деревню и нехватку денег на импортное продовольствие - чистая правда. Однако к предложенному законопроекту всё это имеет очень косвенное отношение.Дело в том, что ставропольские депутаты предлагают законодательно установить очень высокую планку для ЛПХ, разрешив держать в домашнем хозяйстве до 10 условных голов КРС. В пересчёте на «безусловные» головы это 10 коров или 33 свиньи или 100 овец или 500 гусей. Управиться с таким поголовьем даже большая семья сможет с большим трудом.Кстати, в среднем по России количество скота в домашних хозяйствах составляет 1,2 условных головы КРС.Таким образом, 99 процентов всех ЛПХ предлагаемое «раскулачивание» не затронет. Оно затронет оставшийся один процент «домашних хозяйств», которые таковыми на самом деле не являются. Это товарные фермы, но расположенные не на отшибе, не за селом, как испокон было принято – а во дворах
.Когда в начале 90-х в России, с той же безоглядностью, с какой прежде запрещали, все ограничения по нормам содержания скота отменили - в ставропольских станицах, на радость соседям и у них под носом, расцвели эти ароматные «клумбы».- Согласитесь, - говорит председатель комитета краевой Думы по аграрным вопросам и продовольствию Александр Шиянов, - нереально обеспечить нормальные условия содержания 600 свиней на частном подворье, как, скажем, было в селе Надежда Шпаковского района. Что имеем в итоге? Вспышку африканской чумы свиней. Есть и другой немаловажный аспект: подворья, где содержится превышающее разумные пределы количество скота, становятся не только потенциальными очагами различных инфекций, но и источником запаха, от которого у соседей дыхание перехватывает. А в восточных районах края частники держат отары по 600-700 голов, которые «вытирают» пастбища так, что после них там уже невозможно даже одну корову пасти.Владеют этими отарами, нагуливающими бока на общественных пастбищах на границе с Калмыкией и Чеченской республикой, весьма состоятельные «крестьяне». Сами они, понятное дело, за овцами не ходят.
А соседям выгнать свою коровку некуда: всю траву овечки съели.«Раскулачивание» хозяев таких отар, а также владельцев свинарников на 600 голов, расположенных посередине села, подразумевает всего-навсего их регистрацию как фермеров. Они могут и дальше процветать – «за пределами населенного пункта на полевом земельном участке, выделенном в счет своей земельной доли или арендованном у других собственников земельных участков, где имеют возможность содержать неограниченное количество животных и птицы», - сообщается в пояснительной записке к проекту закона.А если хозяева не послушаются?«Также проектом федерального закона предлагается предусмотреть в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях новую статью 10.61 «Нарушение предельных норм содержания сельскохозяйственных животных», согласно которой лицо, виновное в нарушении предельных норм, подвергается наложению административного штрафа в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей», - предлагают авторы законопроекта.Где именно тут сталинизм и добивание обездоленного российского крестьянства?Конечно, этот здравый проект могут превратить чёрт знает во что - как «на местах», так в самой Госдуме в ходе предстоящего обсуждения в трёх чтениях. Вот за этими пертурбациями и надо следить.