Прекращаю ответы. Чтобы всё подробно раскрыть надо писать много. Здоровье не позволяет. Не хочу быть теткой разрушающей веру деток в Деда Мороза с мешком подарков)
Маруся, спасибо за ответы и умозаключения. Однако, в вопросах воспитания на мой скромных ум тема осталась не раскрыта) В любом случае, будь это в семье человеком-отцом или Отцом Создателем. Что не так с человеком в широком смысле? сотни тысяч уголовных законов на Земле написано, а тюрем сколько? Может им не хватило хорошего ремня по заднице от отца в своё время? Дать выбор и волю пубертатному подростку? Что будет? Вот и думаю, может и духовные законы сдерживают человека от озверения. Я без всякого сарказма или какого то заднего смысла, спрошу у тебя почему ты считаешь, что имеет место издевательства над человеком. "Он давно всё решил за сына" твоя позиция и вот на это могу сказать так: мой отец, Василий совершенно точно, когда мы появлялись на свет решил за всех своих детей, ну скажем не совершать поступков ведущих в тюрьму, т.е. соблюдать закон. А какие здесь могут быть варианты? украсть, убить и избежать наказания. Наверное с уголовными законами может прокатить-с духовными похоже нет. В настройках уже позаботились) Прошу прощения за свои "много букв" и вопросов. Ща глаза закапаю и всё. А ведь начали про песни...пара слов про песни всё же была)
Нет, он не воспитывает. Он издевается.Значит садист. Любящий отец так не воспитывает при этом говоря - Ты имеешь право выбора. Нет этого права. Он давно всё решил за сына.
Здесь у тебя слишком крайняя позиция выбрана-не оставила места для дискуссии)) Если откинуть психиатрию: садист, больной на голову...что плохого когда отец воспитывает сына?
Не берусь категорические выводы делать в таких вопросах. Человеку предложено верить в то или иное. Человек любопытен то и дело вопрошает у Неба: "какие будут ваши доказательства" (ц)
Когда умирал мой сын я 40 дней и ночей молилась Богу. Была шибко верующей. На 40 ночь я увидела огромные фигуры стоящие у гор. Они были размером с великанов. Было их человек 5. Мы мысленно поговорили. Сын пошёл на поправку. Кто это был? Я ждала чуда. Чудо случилось.
Христос именно Христос, а не Павел. Значит человек душевно был настроен на чудо и любовь. Тогда нужно было чудо и оно являлось.Чудо может сделать только Христос. Люди понятие Христос и Бог объединяют. Потому что церкви так удобно.
Толстой был на виду. Поэтому складывается впечатление, что не знал как жить. На мой взгляд вполне нормальный ищущий смысл жизни че-к. Про Павла я не верю. Придумать можно все что угодно. Анализ трудов Павла проведен не только Толстым.У меня всегда была куча вопросов в нестыковках его противоречий с учением Христа. Толстой провел письменный анализ моих рассуждений.
Маруся, меня всё же таки цапнуло твоё: "можно ли верить римскому легионеру". А как же совершенно достоверные истории, скажем от участников Сталинградской битвы. Нашел в разбомбленном доме Библию, прочитал...и трёх суток не понадобилось чтобы стать верующим в Христа. Видела я сама как человек, который всю жизнь про космос и случайную комбинацию всяких там иксов и игриков и вуаля....появился человек и живет человек и всем рулит такой царь мироздания...и вдруг в течении 5 минут его жизненные обстоятельства очень круто меняются, он видит смерть своего ребенка. И грохот коленей на пол перед иконой, да никаких 5 минут-1 минута. Просит помощи у Христа и не зная, что это икона Георгия Победоносца. Человек этот уверен, что ему помог Бог.
Ясно. На мой взгляд Толстой сам не знал как жить и до последних земных дней не нашел ответов для себя, как любой человек, я так думаю) И все равно ему можно верить? Его земной путь и апостола Павла можно ли сравнить? Здесь затрудняюсь я.
Отвечу за Льва Николаевича, да простит он меня)) Можно ли верить римскому легионер назначившему себя апостолом? Ему, перевравшему учение Христа. Сылку надо слушать. Смотреть не требуется.
Так точно. Слова терпят. Потому только дела. Толстой большой мастер слова и мыслитель. В молодые годы читала Анну Каренину нехотя с ленцой: любовный роман и всё. После сорокалетия всё уже по-другому раскрылось. Две линии в романе, как бы зла и добра. Легко можно и так трактовать. Не? Что вышло из порочной связи, каковы результаты романа Карениной и Вронского. Левин и Щербацкая это поиск счастья на земле не калеча на своём пути ближних. Не смотрела видео и не ходила по ссылке: глаза берегу, вернее глаз. Падает зрение. На сегодня только в ночное небо взгляд. Так что пока не знаю о чем Толстой про апостола Павла. Хорошо бы знать что апостол Павел сказал бы про Толстого.
Слова терпят всё. Статья чистая психология. Словами можно переписать историю, сделать подлог, оправдать ложь и подлость. Народ доверчив, народ не желает думать. Он хочет просто верить. Ему так удобно.Кому нравится быть рабом отца да пожалуйста. У меня есть брат Исус, есть мать Богородица.Они люди. Отца нет.Есть создатель или создатели, а для чего они нас создали большой вопрос.
У раба нет и не может быть свободной воли. Домысливание контекста, это от лукавого. Таня, не надо бояться своих мыслей по теме божества и его роли в нашей жизни. Не думай, что оправдывая писания от лукавого попадёшь в божье царство. Не сожалей о написаном. Я человек прямой и адекватный. Войны на религиозной основе не будет.Каждый сам выбирает свой путь. Я пока не встречусь с Отцом вопросы останутся неизменными. Мы с Л.Н. Толстым одинаково мыслящие люди, что меня радует))))
